魏延的缺席引发了部分玩家的疑问。从游戏机制和角色定位来看，魏延未被纳入可能与其战法设计难度和平衡性考量有关。历史上的魏延以骁勇善战和性格高傲著称，但游戏中的蜀国阵容已有关羽、张飞等核心武将支撑盾枪体系，若加入魏延可能导致阵容强度失衡。魏延的自带战法奇兵间道具有跳过准备回合的特性，这种机制若直接移植到可能对战斗节奏产生不可控影响，尤其是高概率瞬发战法会大幅提升输出上限，与其他武将的协同性也难以把控。
从历史还原角度分析，魏延在蜀汉后期的地位虽高，但争议性较大。游戏开发团队可能更倾向于选择形象更稳定、争议较少的武将作为核心角色。赵云、诸葛亮等人物在玩家群体中的认知度更高，且技能设计更容易贴合游戏策略框架。而魏延的子午谷奇谋等历史事件涉及复杂的战术假设，将其转化为游戏战法需兼顾历史真实性与玩法平衡，设计难度较高。魏延与杨仪的内斗结局也可能影响其角色定位，开发者或许为避免负面联想而暂未将其加入游戏。
从玩家体验层面看，魏延的缺失并未显著影响蜀国阵容的完整性。当前版本中，蜀盾和蜀枪已有刘备、张飞、关羽等武将组成成熟体系，魏延的加入可能重复定位或挤压其他武将的出场空间。魏延的枪盾S适性与关羽高度重合，若其战法强度过高，会导致阵容搭配单一化。游戏内部分赛季限定武将的推出节奏较慢，魏延可能作为后续版本的储备内容，待机制完善后再实装。
技术层面而言，魏延的技能机制需要独特的代码支持。例如跳过准备回合需额外判定逻辑，而增伤效果需绑定前四回合的主动战法，这类复杂交互可能增加战斗结算的复杂度。相比之下，现有武将的战法更注重稳定性和直观性，如赵云的一身是胆或张飞的燕人咆哮，其效果明确且易于平衡。开发团队可能优先选择更易实现的武将技能，以确保游戏运行的流畅性。
未来若其加入游戏，需重新评估蜀国阵容的强度曲线，并设计专属战法以体现其奇兵特色。玩家可关注官方更新动态，或通过现有武将的组合模拟类似战术效果。
